Problemi di identificazione di specie simili
L’ Anisoplia monticola è rappresentata nel nostro paese da due sottospecie (A. m. monticola e A. m. marginata), virtualmente assai simili sia nella morfologia esterna che in quella edeagica, se si eccettua per un aspetto generale più stretto e parallelo nella A. m. marginata, considerata sottospecie endemica di Sicilia, a cui si sono recentemente aggiunte delle località di cattura sull’Aspromonte (Calabria).
Tutte le specie del gruppo “villosa” sono caratterizzarte dal tegumento nero, talora con un debole riflesso verde, e con le elitre bruno rosse con disegno nero, più o meno esteso, fino a comprendere forme con le elitre interamente nere o formecon elitre uniformemente bruno rosse. La distinzione fra le varie specie è perciò spesso legata all’osservazione della morfologia edeagica nei maschi e dei palpi vaginali nella femmina, questi ultimi assai meno attendibili, per cui la determinazione di femmine isolate è spesso impossibile.
A. sabatinellii, presente in Calabria, può essere confusa solo con A. monticola, dal momento che nessuna altra specie del gruppo “villosa” è presente nel sud Italia. Da A. monticola si distingue facilmente per il carattere delle unghie anteriori come sopra riportato.
Tra A. bromicola ed A. villosa, considerando l’esame di esemplari maschi con caratteri ben evidenti, un elemento di distinzione legato alla morfologia esterna può essere trovato nella conformazione dell’unghia anteriore interna, in entrambe le specie corta e tronca, ma con un piccolo dente al bordo esterno in A. bromicola, mancante invece in A. villosa (quest’ultimo carattere, peraltro, è condiviso anche da A. erichsoni).
Consigliamo la lettura degli accurati studi di Giorgio Pilleri per avere un quadro soddisfacente circa i problemi di identificazione delle specie italiane.
Approfondimenti:
BARAUD, J. 1986. Nouvelle classification proposee pour les especes du genre Anisoplia Fischer, 1824 (Col. Scarabaeoidea, Rutelidae) L' Entomologiste Paris 42 (6): 325-344
BARAUD, J. 1991. Revision des especes du genre Anisoplia Fischer, 1824 (Coleoptera Scarabaeoidea Rutelidae) (deuxieme partie). Bull. Mens. Soc. linn. de Lyon Lyon 60 (8): 309-344
PILLERI, G. 1948. Studi morfologici e sistematici sul genere Anisiplia Serv. (Col. Scarabaeidae). Eos Madrid 24 : 57-72
PILLERI, G. 1949. Studi morfologici e sistematici sul genere Anisoplia Serv. (Col. Scarabaeidae).IV Contributo: aggiunte alla distribuzione geografica di alcune specie di Anisoplia. Eos Madrid 25 : 299-304
PILLERI, G. 1949. Studi morfologici e sistematici sul genere Anisoplia Serv. (Col. Scarabaeidae). III Contributo. Eos Madrid 25 : 101-113
PILLERI, G. 1950. Studi morfologici e sistematici sul genere Anisoplia Serv. (Col. Scarabaeidae). VI Contributo: i genitali femminili delle anisoplie. Eos Madrid Tomo Extraordinario : 415-423
PILLERI, G. 1951. Studi morfologici e sistematici sul genere Anisoplia Serv. (Col. Scarabaeidae). V Contributo. Eos Madrid 26 : 235-236
.jpg)
